wrapper

Воскресенье, 22 мая 2022 00:00 Прочитано 212 раз

О нацизме и украинстве. Роман Юшков

Бесконечная борьба с тенью Гитлера на Украине может сыграть с нами злую шутку

Стараюсь воздерживаться от любой критики действия власти в ситуации идущей войны, но тут всё же скажу. Многих, включая меня, раздражает антинацистский пафос нашей военной пропаганды. Вот совершенно меня не волнует, что украинские солдаты читают «Main kampf». И глубоко мне плевать на то, на каких местах идиоты-азовцы свастики себе набили, и то, что символика у них на СС-вскую похожа. Уверен, что подсовывание нам пыльного антинацистского пропагандистского набора, хотя и находит отклик у советски ориентированной части населения, но в целом всё же вредно для дела.

А реально нас волнует нас то, что в Одессе русских людей заживо сожгли, что наших русских детей в Донецке 8 лет убивали и продолжают убивать, то, что, начиная с позапрошлого года на Украине уже ни одной русской школы не осталось и, вообще, господствует широкая и глубокая русофобия. В ней украинцы явно перещеголяли немцев, которые и православные церкви открывали на оккупированных территориях, и с русского языка на немецкий не заставляли переходить.

Так что современный украинский режим это тотальная дерусификация и принудительная украинизация. Правильно ли называть это нацизмом? Едва ли. Потому что глупо обзывать нацизмом всё плохое в жизни. Вон чечены в 90-х русским головы отрезали – что это, тоже нацизмом называть? И разве легче от того, что это делалось под знаком ислама, а не под свастиками или жовто-блакитными прапорами?

То, что воцарилось на Украине во всей своей исторической специфике следует называть украинством. Термин возник в конце XIX века и давно устоялся и в науке, и в публицистике. Суть, смысловой стержень украинства – тотальная антирусскость и антироссийскость. С построением, как верно отметил наш президент, государства Антироссия. Нацистская составляющая, весьма декоративная и поверхностная, это лишь один из элементов украинства начиная с 1940-х годов, отнюдь не самый главный. Бандера и Шухевич с немецкими нацистами, конечно же, заигрывали и союзничали, стремясь использовать их в своих интересах. Однако, идеология и практика запрещённых в России ОУН и УПА вполне логично развились из собственных корней украинства и являются самостоятельными, самодостаточными и «самостийными».

Всё это не просто академический спор о терминологии, это важно с точки зрения борьбы с явлением – уже не военной, а идеологической и социально-технологической борьбы. Запоздавшая на 80 лет охота за тенью Гитлера на Украине может сыграть с нами плохую шутку, поскольку неверно обозначает наши цели. Я уверен, что всякую «борьбу с нацизмом» как раскрученный бренд можно оставить для внешнего международного употребления, а нас кормить этой позавчерашней жвачкой уже хватит.

Конъюнктурный термин «денацификация» уже прозвучал, что ж, Бог с ним. Главное, однако, понимать, что содержание этой денацификации не должно сводиться к вымарыванию чёрно-красных флажков «Правого сектора» и азовских молний. Так мы лишь профанируем дело и не добьёмся устойчивых долгосрочных результатов. Его содержанием должна стать последовательная и глубокая деукраинизация. Слава Богу, об этом уже чётко сказали авторитетные эксперты по Украине, например, Ростислав Ищенко.

Роман Авенирович Юшков, член Союза журналистов России, Пермь

Источник

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Все фотографии, изображения, тексты, личная информация, видеофайлы и / или иные материалы, представленные на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", являются исключительной собственностью владельца домена usprus.ru (за исключением материалов переопубликованных из иных источников, с правом публикации, либо авторские тексты, иной материал, переданные для публикации авторами).
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на все материалы, содержащиеся на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", принадлежат собственнику домена usprus.ru, либо авторам публикаций, переданные для публикации на электронном вестнике "Жизнь Отечеству".
Использование вышеуказанных материалов без разрешения главного редактора электронного вестника "Жизнь Отечеству" является незаконным согласно ГКРФ.