Андрей Эдуардович Березовский, врач-психиатр, психотерапевт, действительный государственный советник 3 класса 

Недавно, в одном уважаемом ТГ канале, в обсуждении темы женщин в политике встретил понятие «гендер», «гендерный». Это понятие и есть типичный пример западного лекала.

Понятие гендерный было введено в 50-х годах в США в работе посвящённой транссексуальности. Сущность этого понятия – отделение, расчленение биологического пола и суммы социальных факторов, ему сопутствующих.

Это разделение и есть фундаментальное содержание введённого в работе Джона Мани понятия. Целью подобного разделения может быть изучение «среза» какого-то процесса. В манипулятивных практиках лишение целостного процесса (психического, социального) присущего ему единства, намерение вызвать схизис, расщепление процесса, ассиметричное, извращённое, разорванное существование его частей, может являться самостоятельной целью. Случайно или нет, но понятие «гендер» оказалось очень удобно для социального манипулирования. Массовое использование понятия «гендер» фактически легитимизирует представления о нескольких полах, «свободе выбора пола» и т.п. Как говорится, разделяй и властвуй.

В развитии т.н. «гендерных исследований» в Восточной Европе большую роль сыграла одна известная соросовская (ЦРУшная) нехорошая контора, расквартированная в Будапеште. Они занимались (а может и поныне занимаются) воспитанием агентов влияния на территории Восточной Европы, всегда отличались нескрываемой ненавистью к России и русским. В этом заведении был создан специальный факультет «гендерных исследований» (или что-то типа того). На первых порах там скапливались субъекты сомнительные даже по понятиям студентов других факультетов той же конторы. Но, постепенно, наверное, привыкли...

Я предполагаю, что активное внедрение «гендерной» тематики в славянскую ментальность происходило обдуманно. Искали то, что способно вызвать наибольший хаос, спровоцировать агрессию и нетерпимость. То, что исследования славянской ментальности велись в этой нехорошей конторе – я знаю достоверно (и достоверно знаю об их антироссийских целях). По странному совпадению, центр т.н. «гендерных исследований» в Восточной Европе обосновался там же, в том же здании.

Понятие «гендерный» начало «вползать» сначала в научные работы, потом в студенческие, в психологические «методики» и другие, вторичные по отношению к первичному идеологическому «посеву» сферы. Сегодня его можно встретить в обыденной речи специалистов разных гуманитарных профессий, которые иногда и не понимают, о чем, на самом деле, говорят.

Когда я встречаю термин «гендерный» в сообщении, например, государственного служащего РФ, мне всегда интересно – где именно он получал высшее образование.

Лекала, по которым мы осмысляем происходящее вокруг – это своеобразные нормы, неписанные правила. Это и есть настоящая «мягкая» сила.

Можно тратить огромные средства, например, на противодействие ЛГБТ пропаганде среди несовершеннолетних, но пока мы все хором будем употреблять понятие «гендерный» – эти средства будут просто уходить в песок.

Сколько ещё таких западных лекал-закладок, аккуратно внедрённых в нашу культуру вокруг нас в разных сферах? Их выявление и «выпрямление» – дело широкого круга гуманитарных специалистов. И, наверное, прежде всего – философов.

Может быть, наступает время, когда нужно отказываться от западных лекал и поднимать из руин отечественное гуманитарное образование. В том числе философское, психологическое и медицинское.

Особенности же женщин и мужчин в политике, на мой взгляд, определяются совсем не полом, а должностью. Высшие государственные должности (имеется ввиду высшая группа должностей государственной гражданской службы, например) настолько суровы, что строят любого человека под себя, независимо от пола и возраста...