«Не буди Лихо, покуда оно тихо», – русская народная поговорка
Берл Лазар разбудил Лихо…
Поводом пробуждения Лихо, а вместе с ним и Русского Народа послужило выступление главного раввина РФ Берл Лазара изо всех утюгов, и последующий вой его сподвижников. Берл Лазар, который, кстати, так и не признал СВО, обвинил помощника секретаря Совета Безопасности России А.А. Павлова в разжигании антисемитизма. Сподвижники Лазара намерены обвинить Российское государство в антисемитизме и создать повод для объявления против России Гаагского трибунала.
Разберём ситуацию с помощью профессиональных специалистов.
Ходос Едуард Давидович бывший глава еврейской общины города Харькова.
По заверениям Э.Д. Ходоса, Хабад – закрытая кабалистическая религиозная организация. Эдуард Давидович проходил там стажировку, но никогда не был членом этой общины.
Ходос считает себя еврейским антифашистом и ведёт борьбу с фашистской идеологией. Хабад правит Миром и наносит непоправимый ущерб.
В книгах Ходос Эдуард Давидович разоблачает организацию Хабад, приводит факты. Утверждает, что самым главным ритуалом секты – является благословение долларом. К слову, его самого ребе Шнеерсон благословил двумя долларовыми купюрами.
Ходос уверяет, что это циничный и аморальный ритуал, в котором присутствуют каббалистические элементы. Приводит пример, что ширина доллара – 66,6 мм. Иными словами, в нем зашифровано число Сатаны – 666. Членов Хабад им благословляют. Это не что иное, как поклонение «Золотому Тельцу».
Ходос Э.Д. утверждает, что «в последнее время влияние Хабад укрепилось», что это «единственная еврейская секта, которая вмешивается в мировую политику». Их присутствие негативно сказалось и в США, и в странах бывшего СССР.
Видео-сюжет – интервью Э.Д. Ходоса:
«Мобилизация ненависти, или Второе пришествие. Материалы к Славянскому трибуналу»
В качестве преамбулы выступление политолога С.А. Михеева:
«Как же так, что мы напали на Православную Украину?
А кто там православный, есть там православные? Там, что люди, которые стоят у власти православные? Люди, которые принимают решения православные? Люди, которые за ними стоят православные? Ведь смысл даже не в конкретной конфессиональной принадлежности.
Смысл в том, что Украина осознанно приняла решение присоединиться к Богоборческой анитихристианской сатанинской цивилизации».
Михееву ответил Э.Д. Ходос:
Ответы на поставленные вопросы Сергеем Михеевым нам дал помощник секретаря Совета безопасности России А.А. Павлов:
25 сентября 2022 года на страницах издания «Аргументы и факты» появилась публикация «Что варят в «ведьмином котле». На Украине набрали силу различного рода неоязыческие культы», в которых Павлов видит корень проблем, приведших к сегодняшней трагедии. Цитаты из публикации Павлова:
«С 1990-х гг. на Украине множилось число адептов религиозных сект.
Используя сетевые манипуляции и психотехнологии, новые власти превратили Украину из государства в тоталитарную гиперсекту. Причём власть имущие в Киеве первыми превратились в воинствующих фанатиков, чьи взгляды прямо противоположны взглядам нормальных людей.
Игорь Коломойский – любавичский хасид, хабадист, приверженец ультраортодоксального религиозного движения. Главным жизненным принципом любавичских хасидов является превосходство сторонников секты над всеми нациями и народами. К этому движению принадлежит и ряд других украинских олигархов, в частности Виктор Пинчук – зять второго президента Украины Кучмы, автора книги «Украина – не Россия».
Причём весь этот сатанизм находит живой отклик и поддержку официальных украинских властей.
Полагаю, что с продолжением специальной военной операции становится всё более насущным проведение десатанизации Украины, или, как метко выразился глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, её «полной дешайтанизации»».
Э.Д. Ходос:
Так появился «Казус Павлова».
Приведём выдержки из статьи «Казус Павлова» на израильском сайте «Лехаим»:
Ходос начиная с 1990‑х годов выпустил целую серию антихабадских книг с названиями типа «Хабад – дорога в Ад». В своих сочинениях он именовал Хабад «иудео-нацистской сектой» и «еврейским фашизмом», утверждал, что хабадники поклоняются Дьяволу и пытаются подчинить себе весь Мир. По версии Ходоса, хабадники пытались сделать его своим агентом влияния, пригласив в ноябре 1991 года в США на встречу с Любавичским Ребе Менахемом‑Мендлом Шнеерсоном и сенатором Джозефом Либерманом (будущим кандидатом в вице‑президенты США). Разумеется, в реальности максимум, на что мог рассчитывать Э. Ходос, это краткая беседа с Ребе в числе других верующих.
Раввин Берл Лазар подчёркивал, что любавичские хасиды и религиозное движение Хабад являются не сектой, а легитимной школой иудаизма и наиболее крупным движением в рамках хасидизма.
«Достаточно указать на то, что 90% раввинов, работающих в иудейских общинах России, принадлежат к Хабаду, да и сам я тоже являюсь любавичским хасидом», – отмечал он.
Источник: https://lechaim.ru/events/instinkty-pavlova/
Кто такой ребе Менахем‑Мендл Шнеерсон – основатель секты Хабад, лучше самого Шнеерсона не скажет никто.
Шнеерсон о русских:
«Наша специальная тактика борьбы с красно-коричневыми (а все славяне – красно-коричневые), в силу своей замкнутости, является Тайным Знанием. Главное острие борьбы мы направим против славянства. Славянство, а среди них русские, – самый непокорный народ в Мире. Славянина, русского, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах – резкому сокращению в своей численности», – полная речь М.М. Шнеерсона «О планах иудеев по уничтожению славян» (1994 г.) читать здесь https://vk.com/wall-172537567_1703
Э.Д. Ходос:
«То есть традиционный иудаизм оставил себе 10% на территории Российской Федерации, это община, связанная с Московской хоральной синагогой, Адольф Шаевич – это второй главный раввин в России.
У одного раввина 90%, у другого – 10.
Во времена СССР Россия была в объятиях 100% иудаизма, а за эти 30 лет пребывания Хабада на территории России, традиционному иудаизму осталось всего 10%.
А как относятся значимые евреи к секте Хабад?
Привожу наш разговор с Авигдором Эскиным, израильским публицистом, общественным деятелем:
Хабадники – это хасидская группа. Хасиды – это ответвление отдельной группы от иудаизма в конце 18 века, которое носило мистический характер, а порой сектантский характер. Имеются тонкие отличия от большинства.
Среди множества таких групп, образовалась в Любавичи хабадническая группа – Хабад, правда через «д», а не через «т», аббревиатура «хохма бина да'ат».
Уже изначально в ней наблюдались сектантские тенденции. Позже всё несколько изменилось и повернулось в худшую сторону – появилось движение Любавическое, как некая попытка обожествление и приписывание мессианских качеств к их лидеру Менахему-Мендлу Шнеерсону.
Любавическое движение вместе с хабадом составляет 2% от всего иудаизма, это 60-70 тысяч в Америке и до 100 тысяч во всём Мире, зато они очень влиятельные в России и на Украине.
Они создали музеи толерантности. В отношении политики: они американоцентричные – центр находится в США, а не в Иерусалиме. Они сионоцентричные. Вера в то, что их Ребе миссия, она присутствует, поэтому других евреев это отталкивает.
Не мыслимо это всё обсуждать, если только с юмором. Моше Шапира, один из духовных лидеров, говорил: о них можно только смеяться. О них не говорят, о них смеются.
В плане теологии это действительно сектантство, это действительно тоталитарные секты. На Украине несколько персонажей от этого движения, поддерживающие всякое непотребство.
Теологически – это вчерашний день, поскольку у них был Ребе, которого они объявили при жизни мессией. Он мессией не стал, они говорят, что он всё равно мессия – и выходит вот такая глупость, даже обсуждать не стоит.
Мне очень грустно, что движение хабад любавич верховодит российским еврейством, ну и результат мы видим».
Э.Д. Ходос продолжает:
Возвращаемся к статье «Казус Павлова»:
«Раввин Б. Лазар указал, что рассуждения г-на Павлова можно бы было назвать вульгарным антисемитским бредом и брезгливо пройти мимо, но это не позволяет сделать занимаемый им пост. «Такого рода новые перепевы старых кровавых наветов от имени сотрудника Совета Безопасности России представляют собой огромную опасность и поэтому должны вызвать немедленную и однозначную реакцию общества и властей страны», – заключил главный раввин России.
Президент Федерации еврейских общин России Александр Борода также резко отреагировал на статью А. Павлова:
«Оскорбительное невежество, проявленное помощником секретаря Совета Безопасности Алексеем Анатольевичем Павловым в отношении любавичских хасидов, это совершенно недопустимое явление.
Он подчеркнул, что любавичские хасиды принадлежат не к «некоей секте», а к одному из исконно российских направлений иудаизма, широко распространённому в современной России, участвующему в религиозной, культурной, образовательной и общественной жизни страны. «Человек столь важной должности обязан уметь различать такие вещи, и община рассчитывает, что в Совете Безопасности обратят внимание на данное высказывание и отнесутся к нему с должной серьёзностью. Совет Безопасности призван сохранять спокойствие внутри общества, а не конструировать мнимые угрозы», – заявил президент ФЕОР.
Российский еврейский конгресс 27 октября обратился в Следственный комитет РФ и прокуратуру с просьбой дать правовую оценку высказываниям А. Павлова, проведя проверку на предмет наличия в публикации состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), либо преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).
Реакция на статью А.А. Павлова не ограничилась еврейской общиной. Президент Института религии и политики (ИРП) Игнатенко, выступая 26 октября на круглом столе под названием «Информационная и духовная безопасность современной молодёжи в России: актуальные вопросы» заявил о статье А.А. Павлова.
«Как это ни странно, мы встречаем там в числе различных сатанинских сект – любавичских хасидов! Заступлюсь за них. Потому что эти люди – типичные представители ортодоксального, нашего традиционного российского иудаизма. Именно российского – ведь это едва ли не единственное крупное религиозное направление, которое возникло на территории современной России. Местечко Любавичи расположено в Смоленской области.
Уверен, что нам надо беречь наших хасидов.
Скажем прямо: произошла чудовищная ошибка.
И поэтому предлагаю: давайте мы в нашей совместной борьбе за добро со скрытыми силами страшного зла, которые нас осаждают, все-таки будем советоваться со специалистами-религиоведами, недостатка в которых у нас нет. И не смешивать ортодоксальный иудаизм с сатанизмом, что неверно»».
Э.Д. Ходос привёл цитату посла Израиля на Украине в отношении заявления президента Института религии и политики Игнатенко: «наших хасидов, которых нам надо беречь».
Посол Израиля конкретно сказал: «…у нас нет Хаймарсов, у нас есть хасиды – это более серьёзное оружие, чем Хаймарсы».
Далее Ходос пояснил:
Многие заинтересованные объявили, что Н.П. Патрушев принёс извинения хабадистам, это не так – 27 октября 2022 года Н.П. Патрушев принёс извинения читателям АиФ, а не хабадистам:
«Приношу свои извинения перед читателями издания».
Источник: https://aif.ru/politics/russia/nikolay_patrushev_razyasnil_situaciyu_s_opublikovannoy_v_aif_statey
Но есть и те, кто встал на защиту генерала ФСБ Павлова.
Царьград 27 октября 2022 года опубликовал статью под названием «Не сектанты, но близко: в чём ошибся Павлов, говоря о «десатанизации» Украины»
«Помощник секретаря Совета безопасности России А.А. Павлов призвал к «десатанизации» Украины и рассказал о существующих там сектах, которых великое множество. Но кое в чём он всё-таки ошибся, на что ему уже указали. Впрочем, эти «указчики» тоже не так просты. Они, конечно, не сектанты, но…
Павлов отметил, что у населения Украины «переформатированы умы». Людей заставили отказаться от многовековых традиций, запретили истинные ценности, которые несут традиционные религии. Вместо этого из государства создана «тоталитарная гиперсекта». Стоящие у кормушки власти стали воинствующими фанатиками.
Он привёл ряд примеров, назвав несколько известных людей, относящих себя к любавичским хасидам (Хабад).
Автор Telegram-канала «Со своей колокольни»: В посте отмечается, что Лазар слукавил. Так, 5 сентября состоялся конгресс раввинов России, где этот человек благодарил лидеров украинских конгрегаций, не бросивших верующих. Следовательно, что-то он да знает. И спорит он с нашими официальными лицами не впервые. Главный раввин России критиковал даже главу МИД Сергея Лаврова.
Автор канала задал весьма важный и своевременный вопрос организации Берла Лазара – Федерации еврейских общин России (ФЕОР). Его интересовало, почему это объединение не хочет публично дистанцироваться от религиозной политики украинских властей.
«Может быть, потому, что штаб-квартира Хабад находится в Нью-Йорке (США), где её активно поддерживают одиозные украинские олигархи Игорь Коломойский и Виктор Пинчук? Можно ли после этого удивляться, что у российских властей появляется недоверие к ФЕОР как к организации, так сильно зависимой от политики руководства недружественных стран?», – поинтересовался автор поста».
Ещё одно издание, онлайн-ресурс «Русская народная линия», 28 октября опубликовало статью «Хасиды против русского политика», в которой обвинило представителей ФЕОР в «нападках и угрозах в адрес русского политика»:
«Как сообщалось, помощник секретаря Совета безопасности России Павлов на днях дал пространное интервью «АиФ». Главная мысль политика заключалась в том, что «киевские власти превратили Украину в тоталитарную гиперсекту». Павлов подчеркнул, что становится всё более насущным проведение «десатанизации Украины». Он рассказал, как Украину при потакании и прямой поддержке майданной власти наводнили самого разного рода секты, которые стремились перекодировать сознание граждан Незалежной.
Большая часть интервью помощника секретаря Совбеза была посвящена деятельности протестантских сект, которые сеют ненависть к России и пропагандируют русофобию. Но Павлов кратко коснулся и деятельности хасидов, которых он назвал сектой в иудаизме и упомянул самых одиозных украинских хасидов. Вот его слова: «Игорь Коломойский – любавичский хасид, хабадист, приверженец ультраортодоксального религиозного движения. Главным жизненным принципом любавичских хасидов является превосходство сторонников секты над всеми нациями и народами. К этому движению принадлежит и ряд других украинских олигархов, в частности Виктор Пинчук – зять второго президента Украины Кучмы, автора книги «Украина – не Россия».
Что тут началось?! На голову Павлова посыпались обвинения в антисемитизме, в пропаганде ненависти между людьми, в «кровавом навете». Его потребовали привлечь к уголовной ответственности за его экспертное суждение.
С откровенными нападками и угрозами в адрес русского политика выступил глава одной из еврейских организаций России раввин Берл Лазар. Как сообщает еврейское издание «Лехаим», Берл Лазар подчеркнул, что «любавичские хасиды и религиозное движение Хабад, являются не сектой, а легитимной школой иудаизма и наиболее крупным движением в рамках хасидизма». Причём раввин опускается до откровенных оскорблений, называя оценки А.Павлова «вульгарным антисемитским бредом».
И начинается песня о «новых перепевах старых кровавых наветов от имени сотрудника Совета безопасности России». А ведь это откровенное передёргивание! Когда говорят о так называемом «кровавом навете», то речь идёт об антисемитизме. Но ведь в интервью Павлова нет даже и намёка на антисемитизм. Речь идёт об украинских хасидах, которые отметились яростной русофобией, что Берл Лазар предусмотрительно обходит молчанием. Хасиды – вообще-то лишь незначительная часть евреев. Надо бы спросить, считают ли традиционные иудеи оценки Павлова оскорбительными и антисемитскими? Вполне вероятно, что не считают.
Это всё равно, как если бы мы стали критиковать какую-то раскольничью структуру в Православии, а в ответ раскольники обвинили бы нас в русофобии. Так и тут. Речь в интервью Павлова идёт не о евреях, а об одном из религиозных течений, которое на Украине возглавляют ярые русофобы – сторонники кровавой войны. Может быть, Берл Лазар станет оправдывать и появление Коломойского в футболке «Жидобандеровец»?! Может быть, раввин Берл Лазар и вовсе считает, что бандеровцы не были антисемитами? А антисемитом является Павлов? Мягко говоря, странная логика…
Мы наблюдаем явное передёргивание смыслов и попытки выдать критику в свой адрес за антисемитизм, что, конечно, недостойно любого добропорядочного критика, не говоря уже о том, что это заявляет глава одной из еврейских организаций.
Раввин Берл Лазар напирает на то, что хасиды – не секта. Это – вопрос дискуссионный. Некоторые религиоведы считают хасидизм сектой. А вот Берл Лазар считает «школой иудаизма». Но, как минимум, тут нет оснований объявлять человека, который считает иначе – антисемитом. Стоит напомнить, кстати, что центром хасидизма является вовсе не еврейское государство Израиль, а США – именно там располагается мировой центр хасидов.
Напомним также, что в России существует традиционный иудаизм, который возглавляет главный раввин России Адольф Шаевич – глава КЕРООР (Конгресс еврейских религиозных организаций и объединений в России). А вот Федерация еврейских общин России (ФЕОР, или в просторечии хасиды) образовалась относительно недавно, когда в результате борьбы между еврейскими олигархами Березовским и Гусинским, первый из них завёз в Россию представителей хасидизма, в том числе Берл Лазара, который и стал вторым главным раввином России.
Ещё дальше раввина Берл Лазара пошёл глава ФЕОР раввин Александр Борода. Напомним, что совсем недавно он оказался в центре скандала в связи с разводом со своей супругой. По словам Бороды, Павлов якобы своей статьёй создаёт причины для вражды между людьми.
Хорошенькое дело! Критика религиозного экстремизма на Украине является, оказывается, провоцированием вражды между людьми!!! И уж совсем странным выглядит заявление господина Бороды, что ФЕОР обратилась в Следственный комитет, чтобы дать правовую оценку словам помощника секретаря Совбеза.
Но дальше всех зашёл официальный представитель движения «Хабад» в России Борух Горин, который в интервью еврейскому изданию Newsru.co.il заявил, что подобное высказывание помощника секретаря Совета Безопасности России можно оценивать как официальную позицию властей. Вот так-то! Это надо понимать так, что Борух Горин намерен обвинить Российское государство в антисемитизме!
Заявление г-на Горина совсем не безобидно на волне попыток Запала демонизировать Россию, создать «Гаагский трибунал по России». Горин понимает беспроигрышность ситуации, когда он пытается добавить сюда ещё и обвинение в «государственном антисемитизме». Может, нашей власти стоило бы депортировать г-на Горина из России, чтобы он не разжигал ненависть к нашей стране, прикрываясь религиозными идеями?
Эта истерика хасидов, их попытка организовать травлю помощника секретаря Совета Безопасности А.А. Павлова, а через него и самого секретаря Совбеза Н.П. Патрушева, играющего ключевую роль в национализации элит России, – часть информационной кампании, задачи которой не только дискредитировать Патрушева, но прикрыть неприглядную роль украинских хасидов, которые не удостоились и тени критики со стороны хасидов российских.
Как говорится, лучшая защита – нападение, вот и нападают хасиды на Павлова».
Источник: https://ruskline.ru/news_rl/2022/10/28/hasidy_protiv_russkogo_politika
Электронный вестник «Жизнь Отечеству» в статье: «Когда мы отступаем – это мы вперед идем! Или как Берл Лазар полез в бутылку» пишет:
«Либерастские утюги вчера, как по команде, все взвыли: «Путен уволил помощника Патрушева генерала ФСБ Павлова!».
Раз либерасты чему-то радуются, следует разобраться. Открываем Указ Президента, читаем, всего – то одной строкой: «Освободить Павлова Алексея Анатольевича от должности помощника Секретаря Совета Безопасности России».
Освободить! А не уволить… Должность действительно время затратная, хлопотная и ответственная, сильно не разгуляешься на писательском поприще».
Источник: https://usprus.ru/featured-ite...
«Нашей приоритетной задачей всегда было сделать слово «русский» вне закона. Как только стадо гоев смирится с этим запретом, «русский вопрос» станет окончательно решён», – Берл Лазар, книга «Еврейская Россия».
Далее Ходос пояснил:
«Хотел бы сразу же напомнить, как поспешила отмежеваться Украинская Православная церковь от Церкви Матери: «Зато хабад сохраняет единый строй».
Естественно посмаковать этот якобы антисемитский скандал не смогла пропустить израильская сторона. Так на канале ITON-ТV появилось интервью под названием «Как подставили Путина, или Кто варит в «ведьмином котле». Хотел бы обратить внимание на последнюю реплику – «люди, которые возглавляют хасидскую общину в России, на всех фотографиях с Путиным».
Не просто хасидскую общину, которых насчитываются десятки, а именно Хабад. И если бы Хабад говорил от лица своей общины, думаю, остальные евреи так явно бы не ёрзали. Но в том то и дело, что хабадники самоназначили себя авангардом всего еврейского народа, особенно той части еврейства, которая осталась на постсоветском пространстве. И самое главное – фотографии с Путиным – это я вам скажу, особая фишка Хабада. Тем самым они демонстрируют особую приближённость к первым лицам, обеспечивая себе привилегированную неприкосновенность».
Ответ на «близость к Путину» даёт статья А.П. Благина «Путин и евреи: брак по расчёту и предстоящий развод»:
Разделяй и властвуй!
В начале 2000-х годов государство в России было слишком слабым, чтобы открыто вступить в противоборство со всесильными криминально-олигархическими группировками.
В борьбе за власть с еврейским олигархатом Путину нужен был могучий союзник. Причём такой союзник, которому было бы под силу нейтрализовать всемирный кагальный гевалт об «антисемитизме Кремля» – неизбежное следствие первой же попытки российского государства ограничить аппетиты обнаглевших хазарских гешефтмахеров и приступить к восстановлению разрушенной ими страны.
И Путин нашёл такого союзника в самом, казалось бы, неожиданном месте – в среде радикальных иудейских талмудистов, в хасидской секте «Хабад-Любавич». С их помощью ему в самые сжатые сроки удалось расколоть и уничтожить единый фронт еврейских олигархов ельцинского призыва. Путин быстро и выгодно разменял свою поддержку хасидам в их борьбе за власть над российским еврейством – на свободу рук в собственной политической борьбе с мафиозными воротилами эпохи дикой приватизации…
https://usprus.ru/component/k2/item/5140-putin-i-evrei-brak-po-raschjotu-i-predstoyashchij-razvod
Далее Ходос акцентирует внимание:
«На самом деле всё гораздо серьёзнее. Обращу ваше внимание на заголовок к рассмотренной выше статьи «Казус Павлова». Именно в нём кроется причина спешного ретирования Патрушева. На мой взгляд здесь прослеживается прямая аналогия с казусом белли (сasus belli).
Сasus belli – случай для войны, юридические термин времён римского права: формальный повод для объявления войны.
Вы поняли? – объявления войны! И Патрушев, будучи человеком осведомлённым, оценил опасность еврейской угрозы. При чём, объявлена не просто война, а священная».
На это же сделал акцент популярный американский телеведущий Такер Карлсон:
«Какое здесь может быть оправдание? Мы постоянно задаём себе этот вопрос. Его должен задавать любой, кто следит за ситуацией. На этой неделе ответ на него дал конгрессмен Джейми Раскин из штата Мэриленд.
Россия – Православная страна с традиционными социальными ценностями, поэтому во что бы то не стало её нужно уничтожить. Это не обычный конфликт, это самый настоящий Джихад.
Джейми Раскин произнёс это вслух и в Вашингтоне с ним согласны многие представители обеих партий. Видимо, ждут не дождутся начала мировой войны».
Ходос прокомментировал Такера:
«Так вот, если у мусульман – Джихад, то у евреев – Жидхад. В авангарде жидхада – Хабад».
Признанный профессионал Яков Кедми также пояснил в передаче Соловьёва, какими методами евреи воюют и побеждают:
Кедми – мы ликвидировали учёных, которые имели ключевое значение в производстве ядерного оружия.
Соловьёв – ты понимаешь, что это теракты против независимого государства?
Кедми – для нас самое основное – безопасность нашего государства. А если ради безопасности нашего государства надо ликвидировать того или иного человека – мы его ликвидируем. Без обращения в комиссию по правам человека, без того, чтобы сообщать об этом в ООН, без того, чтобы вести дискуссии.
Эдуард Ходос продолжил:
«Возвращаюсь к разговорам о сектах. В страшном сне никто не может представить, чтобы традиционный ислам представляла, например, секта ваххабитов, и вещала от лица всех мусульман России. Здесь же Хабад не только практически вытеснил традиционный иудаизм, но и напялил на себя маску традиционалистов. Вообще, Хабад – мастер по лицемерию и мимикрии».
… Хабад – мастер по лицемерию и мимикрии.
Лицемерие налицо – израильский сайт Лехаим изначально назвал свою статью «Казус Павлова», но мимикрировал под «Инстинкты Павлова».
К сожалению, ни Н.П. Патрушев, ни А.А. Павлов не подозревают, что имеется религиоведческо-лингвистическая экспертиза книги «Ликутей Амарим (Тания)», выявившая расистский компонент в вероучении религиозной организации «Хабад Любавич».
«Тания» или «Ликутэй Амарим» – основополагающая книга хасидского учения «Хабад Любавич». Считается главным творением раби Шнеура-Залмана, основателя данного учения. Многие учителя Хабада называли Танию «Письменной Торой хасидизма». Книга «Тания» является главным предметом преподавания ученикам хабадских йешив, а также детям и подросткам в системе хабадских школ «Ор Авнер» наравне с Торой и Талмудом. Община «Хабад» существует официально в России с 1991 г. За это время несколько поколений еврейских детей познакомилось с текстами «Тании». Книга многократно переиздавалась на русском языке с почти абсолютно идентичным текстом.
Ключевая идея хабадизма согласно «Тании» – это разделённость людей на две неравные части: евреи и неевреи, которые жёстко противопоставлены друг другу. Согласно учению Хабад, Бог создал мир исключительно для евреев.
Согласно учению «Тании» существуют два вида душ: Божественная и животная. Божественной душой обладают только евреи.
Расизм имеет три основные черты:
1. Теория превосходства одной расы над другой.
2. Теория неизменности духовных и интеллектуальных качеств «высших» и «низших» рас во времени.
3. Стремление к геноциду «неполноценных» рас, их порабощению, изоляции и/или самоизоляции от них (апартеид и автоапартеид).
Все это в полной мере присутствует в труде р. Шнеура-Залмана «Тания» в виде следующих основных идей (в соответствующей нумерации):
1. Еврейские души – частицы самого Бога. Неевреи лишены Божественной души. Неевреи обладают лишь животной душой, «в которой нет добра совершенно». Еврейская мудрость – мудрость высшего порядка, нееврейская мудрость – «хуже пустых занятий».
2. Клипотам (а стало быть, народам мира, питаемым ими), «нет вознесения вовеки» как морально несовершенным. Еврейские же души «по природе своей не могут желать запрещённого».
3. Согласно «Тании», в будущем «клипот уничтожаются совершенно перед Всевышним, как будто их и не было, как сказано: «все народы как ничто перед Ним...».
Анализ книги «Тания» заставляет сделать вывод о расистском характере её доктрины, о пропаганде книгой идей расовой неполноценности неевреев, о возбуждении ненависти к неевреям и унижения достоинства группы лиц, а именно неевреев, по признакам расовой и национальной принадлежности.
Путин в своём указе не уволил Павлова, а освободил его от должности. Освободил…, то есть развязал генералу-лейтенанту ФСБ руки…
«Освободить» и «уволить» – не пустые слова, а понятия. К примеру – из тюрьмы не увольняют, из тюрьмы освобождают...
«Мiр разделяется на «своих» и «чужих», – Н.П. Патрушев
Берл Лазар поставил точку отсчёта разделения российского общества на «своих» и «чужих».
