wrapper

Понедельник, 17 июля 2023 00:00 Прочитано 318 раз

Угрозы, стоящие перед Россией, требуют кадрового оздоровления Банка России и Минфина

Преставления о либерализме как об идеологии свободы и ответственности личности в духе Вольтера отстают от жизни более чем на столетие. Ещё в начале ХХ века финансовый спекулятивный капитал, приобретая всемирный характер и создав свою организационную структуру в виде Федеральной Резервной Системы США, освоил либерализм и превратил его в своё оружие.

С тех пор либералы представляют из себя слуг финансовых спекулянтов – обычно против интересов своего народа, так как объективные интересы таких спекулянтов, заключаясь в минимизации размеров государств и обеспечении нестабильности, прямо противоречат интересам нормальной человеческой жизни.

Россия, кстати, являлась мировым лидером и в этой сфере: первый «чистым» либералом из руководителей государств был наш Керенский.

В ходе уничтожения Советского Союза в конце 80-х и начале 90-х годов значительная часть советских демократов стала российскими либералами. Их трансформация была стремительной и часто незаметной даже для них самих: как демократы они считали своим долгом служить наиболее свободной части общества, которой тогда был нарождающийся бизнес, а как реалисты быстро приходили к необходимости служить наиболее влиятельной части этого бизнеса. Ей были сначала олигархи, затем финансовые спекулянты: сначала туземные, а потом глобальные.

В результате демократы за небольшим исключением честных людей стали либералами, обслуживающими превращение России в западного донора жизненно важных ресурсов (деньги, сырье, технологии). Удержание нашей страны в этом колониальном, по сути, положении требовало колониальной же социально-экономической политики, которая обеспечивает вывод из страны сырья и капитала при блокировании развития производства добавленной стоимости и технологического прогресса. Неоднозначную позицию в этой проблеме занимают денежные власти России – Центральный банк и Министерство финансов.

Банк России тормозит развитие экономики дорогим кредитом, стимулированием вывоза капитала из страны и периодическими дестабилизациями валютного рынка под прикрытием необходимости борьбы с инфляцией. Инфляция вызвана произволом монополий, не имеющим отношения к денежной политике, но под предлогом борьбы с инфляцией ЦБ РФ и Минфин, при ключевой роли Банка России, ограничивают страну искусственно созданным денежным дефицитом. Когда в результате этого экономика оказывается на грани стагнации, её подстёгивают девальвацией.

При этом ссылка на ухудшение торгового баланса страны являются некорректной, так как Банк России полностью определяет курс рубля. Ведь он определяет как предложение валюты на рынке (например, хотя и не только, через установления обязательной части репатриируемой валютной выручки – от нуля, как сейчас, до 100%), так и рублёвый спрос на неё (предоставляя крупным банкам эмитируемые рубли с требованием одолжить их Минфину или без такого требования).

В свете этого недавнее ослабление рубля представляется прямой реакцией  Банка России на улучшение показателей отечественной промышленности. Её оживление создаёт угрозу того, что часть зарабатываемых страной валюты будет не возвращаться за рубеж в форме бегства капитала, а находить своё применение внутри страны, переставая тем самым быть ресурсом глобальных финансовых спекулянтов.

Чтобы этого не произошло, надо ослабить экономику ещё большим удорожанием кредита, повысив ставку ЦБ. Обоснованием же этого повышения и становится пресловутый «рост инфляционных ожиданий», вполне естественный после девальвации рубля (которая и сама по себе бьёт по экономике, удорожая по-прежнему преимущественно импортное оборудование).

Минфин же, для которого ослабление рубля – это просто дополнительные (девальвационные и дефляционные) доходы бюджета без соответствующей индексации его расходов (то есть с реальным обесценением бюджетных обязательств ниже потребностей бюджетополучателей), прагматично пользуется рублёвой массой.

Либеральное руководство Минфина сделало (в том числе при помощи пресловутого бюджетного правила, запрещающего использовать деньги России на её нужды) главным приоритетом бюджета замораживание денег налогоплательщиков в резервах, – чтобы они не обеспечивали развитие страны и решение не насущных проблем. В результате при огромных резервах бюджета (сейчас значительно более 12 трлн.руб., причём за первую половину 2023 года фонд национального благосостояния вырос почти на 2 трлн.) государство систематически берёт в долг, тратя деньги на процентные выплаты.

Процентные выплаты за ненужные бюджету займы (в 2022 году 1,3 трлн.руб. по сравнению с 1,1 трлн. в 2021) представляют собой, по сути, субсидирование финансовых спекулянтов деньгами налогоплательщиков. Это наглядная демонстрация того, что финансисты-либералы служат интересам спекулянтов в ущерб интересам развития производства и технологий.

Огромные дополнительные расходы бюджета (в 2022 году – 31,3% расходов, или 7,4 трлн.руб.) наглядно опровергли утверждения Минфина о том, что денег нет, так и догмы 90-х о том, что дефицит бюджета обязательно ведёт к инфляции.

Значительный дефицит второй половины прошлого и первой половины этого года во многом финансируется за счёт эмиссии Банк России на покупку госбумаг. Однако до тех пор, пока монетизация экономики остаётся крайне низкой, и денежный голод сохраняется, это не оказывает никакого инфляционного давления.

Все налоговое и таможенное регулирование ориентировано либералами от финансов на вывоз капитала из страны и подавление производства вместо развития производства добавленной стоимости и технологий. Символ этого – налоговый манёвр, из-за которого цена бензина взлетела, а все НПЗ страны стали убыточными, и бюджет дотирует их в размере 3,2 трлн руб – в размере годового дефицита! Это не только не прекращено, но с 2022 года распространено ещё и на чёрную металлургию.

Наконец, Минфин постоянно осуществляет хаотичное, по сути, произвольное распределение денег между регионами, создавая тем самым серьёзные напряжения и диспропорции. Это цена отказа от обеспечения права человека на жизнь в виде гарантирования реального прожиточного минимума и, в дальнейшем, минимальных социальных стандартов, что автоматически поставило бы всю межбюджетную политику на прочную объективную основу.

Безграмотный либеральный произвол – новое издание хрущевского волюнтаризма – является основой финансовой политики современной России. Поэтому экзистенциальные угрозы, стоящие перед Россией требуют идеологического, концептуального (и лишь потом кадрового) оздоровления Банка России и Минфина.

М.Г. Делягин

Заместитель председателя Комитета Государственной Думы ФС РФ по экономической политике, доктор экономических

https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/109935-provodniki-liberal-no-monetaristskoy-politiki-v-rossii

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Все фотографии, изображения, тексты, личная информация, видеофайлы и / или иные материалы, представленные на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", являются исключительной собственностью владельца домена usprus.ru (за исключением материалов переопубликованных из иных источников, с правом публикации, либо авторские тексты, иной материал, переданные для публикации авторами).
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на все материалы, содержащиеся на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", принадлежат собственнику домена usprus.ru, либо авторам публикаций, переданные для публикации на электронном вестнике "Жизнь Отечеству".
Использование вышеуказанных материалов без разрешения главного редактора электронного вестника "Жизнь Отечеству" является незаконным согласно ГКРФ.