wrapper

Пятница, 30 июля 2021 00:00 Прочитано 1308 раз

ФЁДОР КРАШЕНИННИКОВ – РУСОФОБ И ЛИБЕРАСТ

НЕСЛАВНЫЙ ПУТЬ БЕЗДАРНОГО ЛАКЕЯ ЛИБЕРТАРИАНСТВА.

За свою блеклую политическую жизнь Крашенинников прошёл долгий путь провалов.

Крашенинников побывал во множестве партий, при этом, как политтехнолог, поработал почти на всех и почти против всех. Начинал в ЛДПР. Эта партия тогда победила на парламентских выборах, и Федору немедленно захотелось туда. В итоге, был исключён. После этого работал: с Росселем, с Баковым против Росселя, с Росселем против Чернецкого, с Чернецким против росселевского кандидата на мэрских выборах, с партией Геннадия Селезнёва. Он работал с двух враждующих сторон: губернатора Росселя и мэра Чернецкого и информация от него уходила КУДА УГОДНО.

Бывал бит, но битиё не определило сознание…

Потом - с «ПАРНАСом», был помощником Волкова. C Волковым вступил в «ДемВыбор».

Оттуда их, правда, выгнали за неказистые финансовые махинации. Всё было максимально примитивно. Волков должен был организовать местное собрание ПАРНАСа. Выбор места проведения заседания пал на пятизвёздочный отель в Екатеринбурге

Мероприятие стоило чуть ли не 500 000 рублей. Было решено платить пополам с Миловым, который нашёл спонсора на 200 т.р. А потом Милов узнал, что в Екатеринбурге таких цен на аренду зала нет. С тех пор, Волков очень обижен на Милова.

Дальше – как раз по его специальности. Появилась (почему-то только в Екатеринбурге!) липового АиФ, а в нём фотомонтаж: Навальный с Березовским. Фёдор был источником информационного вброса, в котором во всём обвинил ОНФ, чем и обратил внимание Навального на эту газетёнку и на себя.

Крашенинников принял ключевое участие в открытии в 2011 году местного филиала ассоциации «Голос», контролируемой USAID (Агентство США по международному развитию), задачи которой состоят в том, чтобы контролировать выборные процессы по всему миру.

Для открытия НКО в Екатеринбург прилетел небезызвестный ФСБ РФ сербский революционер Марко Ивкович. Именно он принимал активное участие в свержении Милошевича в 1999 году, а затем тиражировал опыт в других странах мира, включая Украину.

В 2012 году ФСБ закрыла въезд в Россию Ивковичу. Однако контакт с Екатеринбургом специалист по организации цветных революций поддерживал с Леонидом Волковым через Фёдора Крашенинникова.

20 сентября 2014 года Крашенинников принял участие в теле-конференции с Ходорковским, на которой планировалось обсуждение открытия подразделения организации «Открытая Россия»* в Екатеринбурге. Ну и естественно, Крашенинников не скупится на резкие высказывания в адрес Президента России В.В. Путина.

Отличается обилием бескрайней, как просторы мирового океана, что называется «демшизовой» критики в адрес властей, подчас, ничем не подтверждённой и необоснованной, граничащей с хамством, по стилю схожей с некоторыми авторами на «Грани.ру», «Дождь». В свою очередь, следует выверенному правилу «Демшизовости»: есть два вида мнения - моё и неправильное, и все, кто против, будут забанены.

Крашенинников является соавтором «Облачной демократии», представляющей собой даже не переосмысление известных идей, а компиляцию текстов – плагиат с работ социолога Игоря Эйдмана.

К слову, относительно скандальный проект «Демократия-2», с его выявленной непрозрачностью, сомнительной эффективностью и такой же популярностью, является реализация в части идей Игоря Эйдмана. Просто Волков с Крашенинниковым получили на проект и не мало - 3 млн $ на два года, причём неясного происхождения. На ремонт одного только офиса для администраторов сайта, с бассейном, ушёл один миллион в вечнозелёных единицах. В свою очередь, Волков отвечал за техническую часть, а Крашенников, логично, за идеологию. И опять проект не реализован в полной мере.

Потом - «Народный Альянс» - «партия Навального».

Очень хотел в КС. Не избрали, хоть и первым зарегистрировался. При том что, как мы видим, у господина Крашенинникова большой опыт в сфере самохвальства и позёрства, то есть так называемых политтехнологий.

Крашенинников является желанным гостем на вечеринках у генконсула США, в том числе дома.

Не менее интересным остаётся тот факт, что оставаясь в партии, Крашенинников пытался продавать свои услуги конкурентам и вообще, всем, кто предложит. Стоимость - в зависимости от пакета, цены, опубликованые на сайте созданного им же информационного агентства «Политсовет», составляют от 100 до 200 тысяч рублей.

Что он или они о себе говорят:

«Мы – авторы политических бестселлеров, политконсультанты, журналисты, специалисты по связям с общественностью. Мы на рынке политического консалтинга уже 20 лет, работали и в лихие 90-е, и в спокойные 2000-е. Мы были внутри политического протеста последних месяцев и знаем о политике и выборах всё. Мы готовы поделиться своим знанием, помочь вам начать свой путь в большую политику.

Мы предлагаем два пакетных решения.

Пакет «Первый шаг в политику» и пакет «Первые ступени политики».

Данное заявление, для человека, чья политическая биография представляется чередой перемен лагерей и провалов, а также сомнительных проектов, политические комментарии которого больше напоминают требования и констатации того, что лишь они, команда Навального, - Д'Артаньяны, вместо аналитики и прогнозов, - слишком громкое.

Крашенникову вполне не зазорно общаться с либертарианцами и выступать на их мероприятиях, таких как «Форум свободных людей».

Главный проект Крашенинникова – это созданная на основе чужих идей площадка «Демократия 2», на основе «Облачной демократии», то на сайте у них нет ни ссылки на указанный ресурс, ни цитат или выдержки из данной основополагающей работы. Хотя бы что-нибудь с указанием, что за книга, и где её можно купить!

Тем более, что в интернете нет никакой информации о деятельности института, результатах его работы, а все упоминания связаны лишь персонально с личностью Крашенинникова!

Основываясь на всём выше сказанном, возникает невольное предположение о поддельности данной структуры, а следовательно, о поддельности публичного статуса Крашенинникова, моментально нивелирующей статус эксперта и руководителя сомнительной организации.

Крашенинников пописывает стишки и публицистические рассказики.

Если читать его ЖЖ или иные заметки, вместо осмысленных аналитических текстов, они как раз больше напоминают антиутопические очерки.

Апогеем карьеры никчёмнейшего блогера-иксперда-политика явилось публичное оскорбление ветерана Великой Отечественной войны Игната Сергеевича Артеменко.

В своих постах ТГ-канала Крашенинников вызывающе, цинично и лицемерно оскорбляет ветерана Великой Отечественной войны, называя его сумасшедшим.

Своим мерзкими сообщениями Крашенинников принижает значимость Победы советского народа в Великой Отечественной войне и самих ветеранов как носителей морально-нравственных и исторических ценностей народа-победителя. Всё содержимое его аккаунта в целом сводятся к антигосударственной, антипрезидентской, русофобской, лживой пропаганде, направленной в первую очередь на молодёжную аудиторию.

За что и возбудили уголовное дело на Крашенинникова по статье УК РФ «Клевета» (128.1). Сейчас Крашенинников сбежал в Литву.

Чем либерасты отличаются от нормальных людей – бездельем и горлопанством. Нормальный человек непременно будет занят делом, имея профессию, любимые увлечения и устойчивые нравственные убеждения. Либераст же, как кривое зеркало нормального человека, своё нутро, наполненное ложью, мерзостью, отрицанием, всеми низменными качествами, присущими животному, неминуемо будет прятать за маску выдуманной им профессии, типа иксперда во всех вопросах, блогера или того хуже политика.

Меткие замечания великого русского писателя (не блогера), публициста и философа Фёдора Михайловича Достоевского, о либералах:

«Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся».

 

«Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».

Согласитесь, звучит очень свежо? Словно Фёдор Михайлович писал не о либералах 19-го века, а о либералах века 21-го. Получается, что ничего в либеральной среде не изменилось. А ругать и ненавидеть свою Родину до сих пор считается верхом либерализма.

 

* «Открытая Россия» Ходорковского признана Генпрокуратурой РФ «нежелательной организацией».

На сайте Генпрокуратуры говорится, что эта организация осуществляет на территории РФ «специальные программы и проекты в целях дискредитации результатов проходящих в России выборов, признания их итогов нелегитимными». «Её деятельность направлена на инспирирование протестных выступлений и дестабилизацию внутриполитической ситуации, что представляет угрозу основам конституционного строя РФ и безопасности государства».

 

Админ ЖОЭВ

30.07.2021

 

В статье использованы материалы: 

https://migan.livejournal.com/60645.html

http://xn--80aaf3ajie6ih.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8B-%D0%BE%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%82-%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%83/

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Все фотографии, изображения, тексты, личная информация, видеофайлы и / или иные материалы, представленные на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", являются исключительной собственностью владельца домена usprus.ru (за исключением материалов переопубликованных из иных источников, с правом публикации, либо авторские тексты, иной материал, переданные для публикации авторами).
Авторские права и другие права интеллектуальной собственности на все материалы, содержащиеся на электронном вестнике "Жизнь Отечеству", принадлежат собственнику домена usprus.ru, либо авторам публикаций, переданные для публикации на электронном вестнике "Жизнь Отечеству".
Использование вышеуказанных материалов без разрешения главного редактора электронного вестника "Жизнь Отечеству" является незаконным согласно ГКРФ.